托马斯·埃弗斯的身体几不可察地僵硬了一下,他脸上终于出现了一丝极其细微的慌张,不过他很快反应过来,反驳道:“当晚,我清楚地听到那个年轻人用他的语言,非常激动地喊叫,声音很大…里面提到了死,对,这个词我听得特别清楚,接着就是重物倒地的声音。”
“托马斯先生,”待他说完,我开口询问,“你刚才说,你清晰地听到了被告用中文喊出了死之类的威胁话语?”
我特意加重清晰和中文两个词。
托马斯有些不安地在证人椅上挪动了一下身体,回答:“是的,先生,他喊得很大声。”
“托马斯先生,您本人精通中文吗?或者说,您能准确理解中文的词汇和语调含义吗?”我追问道,绝不放过任何语言漏洞。
对方果然愣了一下,眼神闪烁:“不…不精通,但我听过一些,就是死的意思,很多人都知道…”他的声音明显弱了下去。
“死,单单一个音节,”我颔首,看向法官,说道,“在中文里,这个词可以出现在无数种语境中。绝望的哀求‘别打死我’,惊恐的辩解‘不是我弄死的’,悲愤的控诉‘他逼死了人’,甚至只是日常俗语累死了。”
我向前逼近一步,视线重回托马斯身上,“隔着厚重的大门,仅凭一个模糊的音节,您是如何如此笃定地判断出这是被告对其发出的死亡威胁,而不是被告在遭受巴林顿暴力对待时的恐惧呼喊?”
“我…”托马斯语塞了,额头渗出细密的汗珠,他下意识地抬手擦了擦,眼神慌乱地瞟向控方席,“我当时感觉…就是威胁的语气。”
“感觉?”我重复了一遍这个词,尾音上扬,带着明晃晃不遮掩质疑。我没有再看他,而是转向法官,恭敬地说:“法官大人,证人对关键证词的判断,看来更多基于感觉而非可靠的语言认知。我的问题问完了。”
正式庭审的日子终于到来。听众席座无虚席,对面,皇家检控署的资深大律师一身猩红法袍,眼中是必胜的把握。
控方按照预设的剧本步步紧逼。他们描绘了一个心怀怨恨,最终失控暴起杀人的留学生画像。证据链条看似完整:凶器上的血迹属于死者,上面有沈平因格斗留下的模糊痕迹,以及沈平衣服上的血迹,再有托马斯·埃弗斯那关于“目睹沈平持刀”的证词。控方大律师的声音抑扬顿挫,极具煽动力,每一次指向沈平,都仿佛在旁听席上点燃一簇愤怒的火苗。
轮到辩护方,我站起身,法庭的灯光落在身上,有些刺眼。胸腔里很平静,走到法庭中央那片象征交锋的地带,面对着由十二个来自不同背景的普通人组成的陪审团。他们的脸上写着疲倦,好奇,和先入为主的判断,以及法律赋予他们的沉重责任。
“法官大人,各位陪审员,”我环视四周,平静出声,“控方描绘了一个基于偏见和一厢情愿的故事,但真相,往往比故事更复杂,也更冰冷。”
我拿起一张现场放大的照片,向陪审席展示。照片上,那把沉重的古董拆信刀躺在离乔治·巴林顿尸体不远的地毯上,暗红的血污包裹着它华丽扭曲的刀柄。
“这把刀,”我的指尖点在照片上,“控方一直强调它是被告沈平用于行凶的武器,但请各位仔细看它的来源。”我迅速切换文件,投影仪在法庭墙壁上清晰地打出一份由乔治·巴林顿公寓物业提供的,经公证的贵重物品登记清单副本。清单明细中清晰列明了一把“维多利亚时期银质玛瑙柄古董拆信刀”,其后备注的存放位置是乔治·巴林顿先生卧室书房。
“它属于死者乔治·巴林顿先生,是他私人收藏的贵重物品。”目光掠过陪审席,捕捉到他们脸上第一次出现的真正专注和惊讶。“案发前一天下午,这把刀被巴林顿先生的贴身男仆托马斯·埃弗斯先生不慎遗落在公寓客厅。我的当事人沈平出于好意,将其拾起,暂时放在公共区域的杂志架上,这一点,有其他室友的亲口证词为证。”
我放下照片,拿起另一份文件,一份关键的法医毒理报告复印件。虽然死者的名字被隐去,但报告编号和案件编号准确对应。
“那么,是什么导致了这场悲剧?让我们看看死者乔治·巴林顿先生死亡时的真实状态。”
我将报告的关键结论放大投影:“死者血液中检测出极高浓度的甲基苯丙胺代谢物,同时伴有异常高剂量的苯二氮卓类强力镇静剂残留。”
“各位陪审员,”我的目光缓缓扫过每一张专注的面孔,“这两种药物,前者是强烈的兴奋剂,使人亢奋,冲动,易怒,产生幻觉和暴力倾向,后者是强力中枢神经抑制剂,用于镇静安眠。它们的作用截然相反,将它们混合使用,尤其是在高剂量下,对大脑神经系统的冲击是毁灭性的,它会导致极端的精神错乱,不可预测的暴力行为!”
法庭里一片死寂。陪审席上几位女士下意识地用手捂住了嘴,一位中年男士的喉结明显地滚动了一下。
“现在,让我们回到案发现场。”我拿起一张展示死者乔治·巴林顿双手的特写照片。照片经过法医技术处理,清晰地放大展示了他右手指甲缝中的微量残留物,一些肉眼几乎难以察觉的,灰白色的微小晶体颗粒。
“法证人员在死者乔治·巴林顿的右手指甲缝隙深处,提取到了这些微量的物质残留。”我的指尖重重地点在照片中那几处细微的标记点上,“经实验室快速光谱分析,其主要成分与死者血液中检出的甲基苯丙胺高度一致,这些晶体,极可能是在他自行服药或药物作用下的无意识抓挠行为中,残留在他自己指甲内的!”
陪审席上传来几声清晰倒吸冷气的声音,有人瞪大了眼睛,有人难以置信地摇头。连法官翻阅文件的手指都停顿了下来,控方大律师的脸色变得极其难看,他张了张嘴,似乎想反驳什么,但最终只是紧紧抿起了嘴唇。
所有的证据碎片,此刻被这条冰冷的逻辑链条强行焊接在一起:属于乔治自己的致命药物混合剂引发了他自身不可控的极端暴力行为,属于乔治自己的那把古董拆信刀,在混乱中被卷入其中,最终造成了致命的后果。沈平只是一个被卷入这场由死者自身引爆的灾难风暴中心的,惊恐的年轻人。那把刀不过是悲剧漩涡中一件不幸的道具。
最后,我转向那位坐在旁听席前排、由巴林顿家族重金聘请的顶尖辩护律师。他一直试图维护托马斯·埃弗斯的“忠诚”,试图将托马斯的证词包装成唯一的真相。
“至于托马斯·埃弗斯先生,”我转身看向证人席上的男人,“一个明知自己服侍的少爷长期滥用致命混合药物,并竭尽全力为其掩盖痕迹的仆人,在目睹了可能是由这些药物直接引发的惨烈后果后…他的证词,还有多少可信度?他的目睹是为了真相,还是为了守护一个更大的,关于巴林顿家族声誉的秘密?”
托马斯·埃弗斯坐在证人席位置的椅子上,脸色灰败,双手死死交握在一起,他竭力避开所有人的目光,浑浊的眼睛茫然地盯着脚下的地毯。
我没有再看任何人,平静地结束了陈词:“基于以上,我方主张沈平先生的行为完全构成合法自卫,他是在自身遭受死者乔治·巴林顿因药物引发的,致命的,不可预测的暴力攻击时,为保护自身生命安全而被迫进行的抵抗。请基于事实和法律,而非偏见与臆测,做出公正的裁决。”
我走回辩护席坐下。法庭里一片压抑的死寂,只剩下翻动纸张的沙沙声,陪审团成员们脸上的表情变得无比凝重,之前的愤怒和轻视消失了,取而代之的是震惊,深思。
二十四小时后,老贝利法庭再次座无虚席,气氛比之前更加凝重紧绷。
陪审团主席,一位头发花白,面容严肃的女士,缓缓站起身。她的双手微微有些颤抖,展开手中的那张决定命运的纸条,整个法庭落针可闻,无数道目光如同实质紧紧缠绕在她身上。
“尊敬的法官大人,”她的声音沙哑,却异常清晰地穿透了这片巨大的寂静,“经过慎重审议,陪审团就沈平被控谋杀乔治·巴林顿一案,达成裁决。”
巨大的寂静笼罩着法庭,连呼吸都仿佛停止。
“关于谋杀罪名,我们一致裁定:被告沈平…”
她顿了顿,目光扫过全场,最终落在被告席上那个脸色惨白、身体僵直的年轻人身上。
“…罪名不成立。”
轰!
巨大的声浪瞬间在旁听席爆开,随即,旁听席上惊呼,议论,咒骂声混作一团。巴林顿家族那边发出愤怒的抗议咆哮。