……有。
给白雪凛添加的兴趣。
我突然想起来,之前给白雪凛添加了“观察陈启介”和“在不干涉陈启介人际关系的情况下守望他”的兴趣。
如果白雪凛真的在监视(以她的能力,完全可能),那么现在广播室里发生的一切她都应该能看到。
如果我在这里拥抱高朱音,就等于给白雪凛提供了一个强烈的刺激——她喜欢的男人在和另一个女人亲密。
这会引发她什么样的反应?
嫉妒?
愤怒?
崩溃?
还是平静接受?
这能很好地测试她那些兴趣的强度和优先级,测试“不干涉”这个限制条件的有效性。
反正这场面她大概也在看着,那么在这里拥抱高朱音,就能确认白雪凛会如何行动。
这是一个一举两得的实验设计。
一方面,我可以观察高朱音在“得到回忆”后的反应;另一方面,我可以观察白雪凛在目睹这一幕后的反应。
两个实验对象,一次操作,双重数据。
效率很高。
即使拥抱了高朱音,关系也不会改变的话,在这里确认这一点也不是个坏选择。
我的核心顾虑是“确定关系会干扰实验”,但如果只是身体接触而不确立恋爱关系,那么对实验的干扰就小得多。
我可以把这次接触定义为“实验操作”而非“情感进展”,事后也可以继续维持之前的关系模式(拒绝交往但保持同学关系)。
只要我能控制好自己的心态,不因此产生情感纠葛,那么这次接触就只是一个中性的实验行为,不会对后续观测产生太大影响。
犹豫了几秒钟。
我做出了决定。
风险评估完成,收益大于风险,实验设计可行。
虽然有点偏离最初的计划(直接离开),但科研本身就允许根据实际情况调整方案。
重要的是获取数据,理解现象。
而眼前,就有一个绝佳的实验机会。
“……我也是个男人,听到那种话会当真的,高朱音同学真的不会后悔吗?”我用一种混合着认真和担忧的语气问道。
这句话既是确认,也是给她最后一次退出的机会。
我把选择权交还给她,但用了“当真”这个词,暗示如果她继续,我就会采取行动。
同时,“后悔”这个词也在提醒她考虑后果。
这是一个标准的知情同意流程——告知风险,确认意愿。
高朱音用湿润的眼睛直直地看着我,斩钉截铁地说:“如果佐藤同学愿意接受的话,我不会后悔的。”她的眼神没有任何动摇,语气坚定得不像一个刚刚哭过的十七岁少女。
她说“愿意接受”,把主动权交还给我,但同时表明了自己的决心。
这个回答显示她已经考虑过后果,并且愿意承担。
这很有趣——她似乎真的把“留下回忆”看得比“可能后悔”更重要。
这种价值排序,是应用的影响,还是她自身性格的体现?
“这样啊……。那现在没有套,所以等一下——”我故意这么说,既是在陈述客观事实(我确实没带),也是在测试她的反应。
如果她因为“没有套”而退缩,说明她还有一定的理性和安全意识;如果她不顾一切地坚持,说明她的冲动已经压倒了一切。
同时,这也是一个拖延战术,给她最后改变主意的思考时间。
“——啊,等、等一下哦。”她这么说着,松开了抱着我的手,动作有些慌乱,但很迅速。